政府以調整津貼為名，削減物品津貼促使物品漲價，引起舉國關注。其中，受影響的五大物品包括天然氣、白糖、及三種等級的汽油及柴油。政府在此次調整價格不敢大事宣佈，同時還關照各媒體主管，可見物價上揚，對政府支持率上揚有著一定的引響。雖然政府微調津貼，並明確指出在作出調整後，物品價格不受影響，甚至貿易消部副部長陳蓮花，也直言如果商家將商品起價，等同慢性自殺，將摧毀本身成本，仍無法獲得商家認同。
這不，這邊廂汽油起價，那邊廂全國學生車公會就已指業者已蘊釀漲價。汽油、天然氣價格調整，在大馬已非首次聽聞，只是每一次都調整，都讓昇斗小民拉緊神經。原因無他，汽油、天然氣的漲價，隨之而來的是通貨膨脹。
運輸業者基於油價調漲，也將運運輸費調高；白糖漲價，茶水業者於是也漲價，一杯咖啡快要賣到近兩令吉；熟位業者也說：天然氣漲價，所以食品也調漲。
在大馬，當汽油天然氣上漲，雖之而來的通貨膨脹，實在是一件很令人匪夷所思所思的事。如果說某物品十年沒漲價，如今商家成本一再提高，而蘊釀漲價，無可厚非力。然而在大馬卻不是這麼一回事，成本物品價格上漲，商家產品也漲；但成本物品調降，商家則充耳不聞，價錢維持高價位。
此次糖調漲20仙，已有聽聞茶水一杯同起價20仙。這令人十分納悶，難道一杯茶水是用一整糖檢沖泡？另一方面，當汽油調漲5分，已有運輸業者表示車費將調漲5令吉，不讓人更莫名期妙？
可見，商家將（微幅）上漲的成本，完全加諸在消費者身上，以維持原有的利潤，或者賺取更高利潤，等同牟取暴利。在面對這樣的情況下，承受壓力的惟有消費者。
官方指本身無法令禁止商家調整產品價格，這顯示了反暴利稅法令的重要性，以打擊不負責任的商家。這不但可以約束商家不可隨意抬高物價，也進一步使老百姓權益獲得保護。
自兩年前以來，政府就一直強調由於背負各種津貼，使到財政形成沉重負擔，削減津貼將勢在必行，但礙於民怨才打住，並採取逐步的方式削減津貼，以求人民接受。
此番調整津貼架構，首相署還事先關照媒體，更要求各報刊登重整津貼架構的必要性，以求減低人民反彈，但在大部份國民很中，無疑多起一舉。
其實，國民都了解津貼將拖跨政府財政，但是對國民來說，重整津貼架構所帶來的通貨膨脹，將對生活起重大打擊，而政府在此方面，一直以來沒有相應對策。
過去多年以來，政府一直都將津貼措施作為獲得選民支持的方法，如今可說是咎由自取。國民收入與高消費時代的來臨不成正比，政府必需付上最大的責任，反映了政府的施政不力。
因此，不管關照媒體用什麼字眼來詮釋津貼調整，對筆者來說都是掩耳盗玲的做法，難道政府會認為使用字眼的不同，反對黨就不會追著政府打？
相對於此，政府更應該做的是透明化一切決策，向國民公佈省下的開銷將會傳送到什麼地方，如何能讓民眾受惠，才能避免民怨累積至深。
南方之見 17/7/2010
沒有留言:
張貼留言