還政於◎民

霹靂州政權變天，民聯政府在一夕之間倒台，讓人民感到錯愕。一時之間，各大報端都充斥著霹靂州政權更替的新聞。那邊廂民聯議員死賴著州政府辦公室不走，這邊廂國陣大臣從容走馬上任。

政權易手，民聯政府直斥國陣使用重金挖角，形同強盜強搶州政權。然而老實說一句，這樣的指責出自民聯議員的口中，不但是自打嘴巴，還顯示了民聯政府的雙重標準。

308大選後，由公正黨實權領袖拿督斯里安華所領的民聯，不只一次發表要通過吸納國陣議員過檔達致奪取中央政權的目標。然而從916至1216，甚至派代表乘飛機到台灣接洽出訪外國的國陣議員，都無法推翻舊政權。反而如今，讓國陣出奇不意的在霹靂州「變了天」！

通過挖角達致奪取政權，始作蛹者是民聯的安華，但他推出這個想法時，如今因失去政權而義憤填膺的霹靂行動黨議員沒有反對。甚至為了跫固政權，接納超級政治青娃巫統議員納沙魯丁時，霹行動黨議員，甚至該州全體民聯議員，也沒有人覺得不妥。

如今在挖角斗爭中輸了，卻來譴責接納跳槽議員沒有政治道德，還要跳槽議員辭職，一再顯示了在「政治跳槽」風氣中，民聯持有雙重標準。難道說，跳到國陣助奪權是助紂為虐，應遭千夫所指？跳槽到民聯就是正義至上，可以讓人睜一只眼閉一隻眼？

在 政治上，以挖角（用的還是納稅人的錢）或接納議員跳槽，達致跫固本身政治勢力，本就是不可長的風氣。因為這不但違備了民選政府的民主理念，同時也是對民意 的踐踏。因議員跳槽而獲組建的政府，其穩定性必定是讓人質疑的。即便因為多了一兩名議員支持而成功組織「簡單多數」政府，惟未來是否因為有人再次跳槽而再 次改朝換代，一再突顯示了政府的不穩定性。

在這樣情況下，重新舉行改選，讓人民以手中的一票，重新選出本身的代議士，才是組建強而有力政府的最直接且最有效的途徑。

因此，經過霹靂政權因轉換的事件，應該引起我國政府應關注，必思索設立及起草「反跳槽機制」或法令必要性，同時也修改憲法，賦予最高法院更大權力，在觀測朝野雙方無法組織強而有力政府的時，解散議會重新舉行選舉，而不只是將決定系於統治者身上。

重新選舉不但真正展現民主機制的貫徹，也體現民主社會的真正價值：還政於民。